Las vías de desarrollo visual y de video digital están evolucionando a un ritmo vertiginoso y se están transformando constantemente en mecanismos de comunicación más prácticos y eficientes. Como resultado, las aplicaciones de transmisión en vivo se han apoderado del mundo y su desarrollo es cada vez más popular y exigente.
El crecimiento constante y vertiginoso de los avances tecnológicos modernos afecta significativamente la forma en que interactuamos con los productos basados en TI y da forma a la forma en que consumimos contenido digital. No hace mucho tiempo, alquilábamos películas en Blockbuster, comprábamos cassettes beta max o esperábamos días a que se descargara un video solo para verlo una y otra vez en calidad media a baja. Ahora, encontramos aplicaciones, sitios web y canales de transmisión de contenido digital en todas partes. Se han convertido en el criterio por el cual medimos el contenido de video de calidad y, a medida que los tragamos como agua, siguen apareciendo nuevos de izquierda a derecha a medida que los ordeñamos y luego pasamos a la siguiente aplicación. No se puede negar; nos encanta generar, compartir y consumir contenido visual en vivo. Sin embargo, ahora percibimos el entretenimiento en nuevos términos, y esos términos se definen por la rapidez y eficiencia con la que podemos acceder a estas transmisiones de imágenes en vivo. Entonces, ahora ha llegado el momento de que los desarrolladores de aplicaciones establezcan la ley y refuercen el desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo, para que el panorama del entretenimiento visual siga evolucionando y cambiando la forma en que accedemos al contenido digital.
Aún así, los avances tecnológicos evidentes en términos de cámaras de teléfonos móviles, facilidad de acceso a Internet y aplicaciones de redes sociales orientadas a la transmisión de video han provocado un aumento en la demanda de mejores y más rápidos servicios de transmisión en vivo. En otras palabras, el video en vivo sin duda se apoderará de Internet. Entonces, naturalmente, esta adquisición significa que los desarrolladores de aplicaciones deben aplicar prácticas que les permitan enviar aplicaciones de transmisión de videos en vivo robustas, innovadoras y duraderas, lo cual no es tarea fácil, pero de eso se trata este artículo.
Pasando por nuestra experiencia como desarrolladores de apps premiados, intentaremos resumir los conceptos principales relevantes para el desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo y, con suerte, lo guiaremos en su búsqueda para desarrollar su propia aplicación de transmisión en vivo. Entonces, comencemos.
¿Qué es una aplicación de transmisión en vivo?
Como su nombre lo indica, una aplicación de transmisión en vivo es una aplicación que le permite capturar, compartir y transmitir simultáneamente contenido visual de transmisión en vivo en tiempo real. Su propósito principal, en ese sentido, es grabar medios en vivo y publicarlos simultáneamente. Esta transmisión oportuna permite a los usuarios acceder al contenido y verlo en tiempo real en televisores, computadoras, teléfonos inteligentes, tabletas y cualquier otro dispositivo alimentado por Internet que pueda transmitir video. Además, los usuarios pueden interactuar con la emisora, comentar y compartir sus opiniones mientras miran el evento de transmisión en vivo. Estas características y sus beneficios, innegablemente impulsados por la pandemia, han disparado la popularidad de las aplicaciones de transmisión en vivo. Las estadísticas muestran que la gente gastó casi 483 billones de horas en aplicaciones de transmisión en vivo en el año de la pandemia! Además, en 2021, un tercio de los usuarios en todo el mundo afirman haber pasado hasta cinco horas semanales en plataformas de transmisión de video, lo cual no es sorprendente considerando que se espera que el mercado de transmisión en vivo alcance $223.98 billones para 2028. Sin duda, los avances han catapultado este crecimiento en tecnologías de cámaras, proliferación de redes sociales y protocolos de Internet de alta velocidad como 5G.
Aunque la mayoría de ellos comenzaron como simples servicios de transmisión, las aplicaciones modernas de transmisión en vivo han florecido y ahora son plataformas completas con millones de usuarios y cuotas de mercado sustanciales. De hecho, se han vuelto tan populares que ahora hay varias ofertas diferentes en el mercado. Estos son algunos de los diferentes tipos de aplicaciones de transmisión en vivo disponibles:
Aplicaciones de transmisión en vivo: Estos son los tipos más populares de aplicaciones de transmisión en vivo. Los usuarios pueden encontrar videos en tiempo real de otros usuarios jugando, cantando, bailando, discutiendo varios temas, haciendo ejercicio, etc. Las aplicaciones de transmisión en vivo más populares son Twitch, Instagram Live, Facebook Live, Livestream, y Periscope.
Aplicaciones de transmisión de audio en vivo: El principio es simple: los usuarios escuchan música o archivos de audio de transmisión de voz, como podcasts, en tiempo real sin tener que descargar ninguno de los archivos de audio. Spotify, Apple Music y Pandora son las aplicaciones de transmisión de audio más populares del mercado.
Aplicaciones de transmisión de video a pedido (VoD): El tipo de aplicación más revolucionario de esta lista, las aplicaciones de transmisión de VoD, son las que usamos para ver películas o programas de televisión sin descargarlos en nuestros dispositivos. Las aplicaciones de VoD se destacan porque el contenido no está en vivo, lo que le permite pausarlo, detenerlo y reanudarlo como desee, y generalmente debe pagar una suscripción de membresía para acceder a él. Netflix, HBO Max y Hulu son algunos ejemplos famosos de aplicaciones de transmisión de VoD.
Las aplicaciones de transmisión en vivo se han vuelto tan populares que continúan expandiéndose tanto en carteras de servicios como en áreas de enfoque. Los usuarios ahora pueden ver deportes, seguir programas de acondicionamiento físico, ver a otros usuarios jugar juegos en línea, ver programas de cocina, disfrutar de desafíos de baile y canto, e incluso ver reseñas genuinas de productos. Y aunque estos son los principales tipos de aplicaciones de transmisión en vivo, también existen aplicaciones como Skype y Zoom, que desde la pandemia comenzaron a funcionar como aplicaciones privadas de transmisión en vivo a las que solo tienen acceso los usuarios autorizados. Al mismo tiempo, otras transmisiones en vivo son públicas y accesibles para todos. También hay aplicaciones de transmisión de atención médica donde los usuarios pueden acceder a servicios de telemedicina, que generalmente son uno a uno, pero también refuerzan los beneficios de la tecnología de transmisión en vivo para ampliar el alcance de los servicios médicos.
Desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo: componentes esenciales
Abrir una aplicación y hacer clic en un video que se abre inmediatamente y comienza a reproducir sonidos de la manera más conveniente y sencilla posible. Y así lo ven los usuarios: abrir, mirar, disfrutar. Pero, ¿cómo funciona ese proceso en el backend de la aplicación? Varios componentes entran en el desarrollo exitoso de aplicaciones de transmisión en vivo. Las implementaciones y los componentes específicos son primordiales para este tipo de aplicaciones, independientemente del tipo de aplicación de transmisión en vivo o metodología de desarrollo. Aquí están los más importantes.
HTML 5 Player
Durante décadas, si quería ver un video en línea, tenía que descargar un complemento de terceros como Flash Player; No había otra opción. Afortunadamente, un nuevo hypertext markup language (HTML) estándar por el cual nació HTML5 para permitir la reproducción nativa instantánea de audio y video, a través de una etiqueta de video, sin la necesidad de descargar complementos ni pagar ninguna tarifa. Como resultado, un reproductor HTML5 es excepcionalmente beneficioso para las aplicaciones modernas de transmisión en vivo:
- Debido a que funciona a la perfección en todas las aplicaciones web, iOS y Android, permite la reutilización del código y reduce significativamente el tiempo de desarrollo.
- La interfaz de usuario del reproductor HTML5 también es reutilizable, lo que ayuda a ahorrar tiempo y garantiza una experiencia de usuario uniforme en todas las plataformas web y móviles en las que se ejecuta la aplicación.
- Un reproductor HTML5 también es muy versátil, fácil de implementar y eficiente.
Como resultado, un reproductor HTML5 requiere mucho menos trabajo de desarrollo, lo que reduce el tiempo de comercialización y facilita la implementación de las actualizaciones, ya que pueden realizarse en el lado del servidor. En pocas palabras, un reproductor HTML5 hace que el desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo sea más eficiente y hace que la aplicación sea más útil y productiva.
Transmisión de tasa de bits adaptativa (ABR)
Las aplicaciones de transmisión en vivo cumplen su propósito solo cuando brindan la mejor experiencia de transmisión en vivo, la más alta calidad y la más fluida para sus usuarios. Si un video tarda una eternidad en cargarse, tarda demasiado en almacenarse en el búfer o se reproduce en baja calidad, entonces se pierde el sentido de la transmisión en vivo. Aquí es donde entra en juego la transmisión de tasa de bits adaptable (ABR). ABR es un componente crucial de cualquier aplicación de transmisión en vivo porque funciona con algoritmos que determinan el mejor bitrate y sus segmentos para descargar según el dispositivo del usuario y la velocidad de su conexión a Internet. Estos segmentos de video se utilizan en configuraciones de transmisión para permitir que los reproductores de video transmitan datos de manera más eficiente. En otras palabras, la transmisión ABR ayuda a ajustar dinámicamente el nivel de compresión y la calidad de video de las transmisiones, que a menudo se mide en kilobits por segundo (kbps), para que puedan adaptar rápidamente los segmentos a las fluctuaciones de diferentes anchos de banda en las velocidades de Internet y los tamaños de pantalla. Para lograr este nivel de “personalización” del contenido de transmisión, el reproductor de video identifica variaciones en la velocidad de las conexiones a Internet y las capacidades de la CPU para actualizar o degradar la tasa de bits de la transmisión. Como resultado, el contenido de transmisión es muy útil. Incluso aquellos usuarios con velocidades de Internet deficientes o tamaños de pantalla reducidos aún pueden disfrutar de las ventajas de la transmisión en vivo sin largos tiempos de almacenamiento en búfer o videos pixelados.
Además, la transmisión ABR tiene una arquitectura escalable que permite que el reproductor de video aumente la calidad del video de acuerdo con su información. Entonces, cuando un usuario comienza a reproducir un video por primera vez, ABR ayuda al sistema a solicitar el archivo con la tasa de bits más baja disponible y, si el dispositivo puede manejar una tasa de bits más alta, lo seleccionará y lo reproducirá. Este proceso se lleva a cabo tantas veces como sea necesario hasta que el reproductor de video encuentre la mayor calidad posible para ese dispositivo específico. ¿Y la mejor parte? La tecnología de transmisión ABR memoriza este proceso y sigue seleccionando esa tasa de bits hasta que cambien las condiciones de la velocidad de Internet o las capacidades del dispositivo. En ese sentido, la transmisión ABR es uno de los componentes más cruciales de las aplicaciones modernas de transmisión en vivo porque garantiza que todos los usuarios obtengan contenido de video de la mejor calidad posible, incluso cuando el dispositivo y la conexión a Internet no son ideales. Por lo tanto, los desarrolladores pueden asegurarse de que su aplicación de transmisión en vivo llegue a la mayor cantidad de usuarios posible mientras mantienen la experiencia del usuario y la accesibilidad siempre a la vanguardia.
Transmisión de velocidad de bits múltiple
Si bien ABR se adapta automáticamente a diferentes velocidades de conexión y características del dispositivo para mostrar la mejor versión de un video, la transmisión de múltiples tasas de bits o MBR funciona de manera un poco diferente. En la transmisión MBR, una transmisión de video se codifica y configura en múltiples tasas de bits. El espectador selecciona la transmisión que mejor se adapte a sus necesidades, conexiones y dispositivo para garantizar la mejor calidad de video posible. Y para que esta elección sea más manejable para el usuario, las diferentes tasas de bits de transmisión se etiquetan según sus especificaciones y profundidad de tasa de bits (alta, media o baja) o resolución (1080p60, 720p60, 480p, 240p, etc.). Además, supongamos que, por alguna razón, un usuario elige reproducir un video sin elegir las mejores opciones de transmisión. En ese caso, el sistema del reproductor realiza un diagnóstico para determinar la tasa de bits más adecuada para garantizar la mejor calidad de video posible. Sin embargo, a diferencia de ABR, en MBR, la calidad del video no se adapta automáticamente y el contenido continúa reproduciéndose en las especificaciones de tasa de bits elegida, incluso si la conexión experimenta fluctuaciones.
Protocolos de transmisión de video
Un protocolo de transmisión de video es un conjunto de reglas que rigen cómo viajan los datos de video entre dos sistemas de comunicación (en este caso, la emisora y el usuario) a través de Internet. En ese sentido, un protocolo de transmisión de video es esencial para cualquier aplicación de transmisión en vivo. Además, actúa como un método de entrega estandarizado para la segmentación de video, lo que permite que la transmisión “viaje” en fragmentos más pequeños, llegue al dispositivo del usuario y se vuelva a ensamblar una vez que lo alcance para habilitar la reproducción secuencial.
Existen diferentes protocolos de transmisión de video con diferentes capacidades, y cada uno tiene un propósito, por lo que se necesita una investigación exhaustiva para hacer una selección informada. Por ejemplo, algunos protocolos pueden admitir ABR, mientras que otros no. Algunos sufren problemas de latencia y trabajan con standards de legado, mientras que otros trabajan con marcos de fuente abierta y son más eficientes. Muchos otros aún no se han adoptado ampliamente y requieren más habilidades, mientras que otros son comunes y más fáciles de implementar. Cualquiera que sea el caso, es fundamental comprender qué puede hacer cada protocolo y cómo puede adaptarse a los dispositivos y las especificaciones de Internet en las que funcionará. Estos son algunos de los protocolos de transmisión de video más comunes y robustos del mercado:
Transmisión en vivo HTTP (HLS): El protocolo de transmisión de video más común y ampliamente utilizado, HLS, fue desarrollado en 2009 por Apple para iOS. Sin embargo, ahora es compatible con todos los dispositivos iOS y Android, desde tabletas hasta televisores, y HTML5 players, permitiendo que HLS llegue a un público más amplio. Además, es compatible con la transmisión de velocidad de bits adaptativa, lo que lo convierte en el protocolo de transmisión de video más escalable y seguro del mercado.
Protocolo de mensajería en tiempo real (RTMP): Un protocolo veterano de transmisión de video, RTMP fue desarrollado por Macromedia y adquirido por Adobe más tarde. A pesar de su antigüedad, RTMP sigue siendo uno de los protocolos más populares y universalmente aceptados porque fue diseñado para soportar transmisiones de baja latencia, lo cual, como todos sabemos, es un aspecto crucial de la transmisión de video en vivo. Sin embargo, a pesar de sus beneficios, RTMP fue diseñado para funcionar principalmente con el reproductor Flash de Adobe, lo que afectó negativamente su usabilidad cuando Adobe dejó de admitir su famoso reproductor en 2020. RTMP sigue siendo viable cuando está codificado para llegar a su destino a través de otro protocolo, generalmente HLS. Sin embargo, los expertos dicen que está destinado a quedar obsoleto.
Transporte confiable seguro (SRT): SRT es un nuevo protocolo de transmisión gratuito, de código abierto que proporciona transmisión de video de baja latencia y alta calidad incluso en condiciones de red bajas, congestionadas o deficientes. Como resultado, SRT se considera uno de los protocolos de transmisión más robustos y seguros del mercado capaz de competir con RTMP. Además, SRT puede funcionar sin problemas independientemente de cómo esté codificado y permite la interoperabilidad con cualquier flujo de trabajo y tecnología de transmisión.
Comunicaciones web en tiempo real (WebRTC): WebRTC es un protocolo gratuito y de código abierto conocido por tener las capacidades de transmisión de audio y video más rápidas que cualquier otro protocolo en el mercado. Con una latencia cercana a cero, WebRTC fue diseñado para admitir VoIP. Es el protocolo más utilizado para aplicaciones de transmisión en vivo de audio y video punto a punto, razón por la cual su popularidad creció durante la pandemia. Sin embargo, sus ventajas son también sus defectos, y el hecho de que funcione tan bien para videoconferencias hace que no sea escalable ni utilizable en diferentes escenarios.
Como puede ver, los protocolos de transmisión son una parte crucial del desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo, y estos son solo algunos de los más destacados. Sin embargo, cada uno viene con sus propios requisitos e implementaciones, por lo que elegir cuál es el mejor para el desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo depende de las especificaciones de cada aplicación y las necesidades del mercado.
Red de entrega de contenido (CDN)
Una red de entrega de contenido es una cadena de servidores dispersos geográficamente para acelerar la entrega de contenido web, como video, imágenes o texto. Las CDN, con la ayuda de centros de datos distribuidos en todo el mundo, pueden cachear o almacenar temporalmente copias de archivos en múltiples ubicaciones para permitir que los usuarios accedan a contenido de transmisión a través de un dispositivo habilitado para Internet más rápido a través de servidores cercanos. En otras palabras, los CDN colocan el contenido de transmisión lo más cerca posible de sus espectadores para evitarles la molestia de esperar a que se cargue el contenido. Piense en los CDN como un cajero automático. Puede retirar efectivo fácilmente o realizar pagos en su ubicación más cercana sin tener que ir a la sucursal del banco y esperar en la fila. Lo mismo sucede con los CDN. Los usuarios simplemente solicitan una transmisión de video y la aplicación usará el servicio CDN para encontrar el servidor más cercano para admitir la transmisión de contenido al dispositivo de ese usuario.
Las CDN no son obligatorias para el desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo, pero son muy beneficiosas si desea brindarles a los usuarios la inmediatez inherente a este tipo de aplicaciones. Por ejemplo, las CDN pueden optimizar los tiempos de carga de video acercando la fuente de transmisión al usuario, mejorando la experiencia del usuario de la aplicación y asegurando una experiencia de visualización perfecta. Además, las CDN también pueden ayudar a resolver los problemas de congestión de la red que a veces vienen con la transmisión de contenido de alta calidad, como gráficos de alta definición y video de alta calidad. Y, como si eso no fuera suficiente, las CDN también pueden mejorar las medidas de seguridad de la aplicación y brindar una mayor protección contra piratas informáticos y ataques maliciosos.
Algunas empresas de desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo eligen crear e implementar sus CDN internamente, pero hacerlo solo funciona si planean tener un catálogo de videos reducido. Construir su propia CDN no tiene mucho sentido para proyectos más importantes y aplicaciones de transmisión en vivo de alto tráfico como Tik Tok o Instagram Live. Entonces, en su lugar, usan proveedores de CDN que pueden proporcionar un instante, como Stackpath, Cloudflare o Google’s Cloud CDN.
Códecs de transmisión de video
Es crucial garantizar que los datos transiten a las velocidades más rápidas posibles en las aplicaciones de transmisión de video para permitir transmisiones de video en vivo y mantener la experiencia del usuario lo más fluida posible. RAW video files son muy ricos y de alta calidad, pero también son engorrosos y voluminosos y pueden ocupar suficiente espacio de datos para evitar la transferencia rápida. Y si bien el video RAW puede ser útil en otros escenarios, es una gran complicación en las aplicaciones de transmisión en vivo porque los dispositivos domésticos y las conexiones personales a Internet no son lo suficientemente potentes para manejar la pesada carga de los archivos RAW. Afortunadamente, tenemos códecs. Un códec es una tecnología de compresión que reduce el tamaño de un archivo RAW hasta el punto en que se puede transmitir y transmitir fácilmente. Aplican algoritmos de compresión para crear una “copia” del archivo original y descartan cualquier dato innecesario (como cuadros de video iguales) para reducir el tamaño del video durante la transmisión para que, una vez que llegue a su destino, se pueda descomprimir y ver. por el usuario final.
Los códecs son un componente no negociable del desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo. Sin ellos, los archivos de video simplemente no viajan en tiempo real al usuario final, y la transmisión en vivo no sería… bueno, ¡en vivo! Por lo tanto, la implementación de códecs es imprescindible. Por suerte, existe una gran variedad de códecs disponibles que se adaptan a las distintas necesidades y a cualquier tipo de aplicación de streaming en directo. Aquí están los más usados:
H.264/AVC: El códec más utilizado, H.264, también conocido como AVC (Advanced Video Coding), es compatible con todos los dispositivos y sistemas operativos del mercado. Ofrece rápidamente video de alta calidad y es el códec más recomendado para aplicaciones web y móviles de transmisión en vivo.
VP9: Desarrollado por Google, VP9 es un códec gratuito y de código abierto que generalmente funciona tan bien como H.264 con el inconveniente de que no es compatible con tantos sistemas operativos y dispositivos como su contraparte.
AV1: Este códec innovador y moderno proviene de la unión de fuerzas entre Amazon, Netflix, Google, Microsoft, Cisco y Mozilla, conocida como Alliance for Open Media (AOM). AV1 es una alternativa libre de regalías a la mayoría de los códecs que proporciona transmisiones de video prácticas, accesibles y de alta calidad. Se considera una mejor versión de H.264 y otros códecs populares, pero sus beneficios aún son discutibles porque es un códec experimental muy joven.
Aparte de todos los componentes enumerados en este artículo y otros que nos hayamos perdido, el desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo también requiere la mayoría de los pasos y consideraciones que incluiría en la creación de cualquier otro tipo de producto. En ese sentido, realizar una investigación exhaustiva de los usuarios, establecer un presupuesto, delinear su empresa y los objetivos de su producto, y elaborar un plan de juego son pasos esenciales para comprender el tipo de aplicación de transmisión en vivo o MVP necesitas crear. Además, según su investigación de usuario, debe planificar qué características e implementaciones necesita su aplicación de transmisión en vivo para satisfacer las necesidades de sus usuarios y sobresalir en el mercado. Algunas de las características más comunes de las aplicaciones de transmisión en vivo son:
- Registrato e inicio de sesión
- Perfil de usuario
- Sistema de pagos para subscripciones
- Feed
- chat y mensajes
- Compartir pantalla
- Notificaciones
- Comentarios y sistema de ratings
- Capacidad de almacenamiento
- Búsqueda avanzada
- Recomendaciones basadas en preferencias
Desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo: Conclusión
A medida que la tecnología móvil se vuelve más eficiente y necesaria, más y más empresas y personas comienzan a trasladar su día a día al trabajo remoto, las aplicaciones móviles y los dispositivos alimentados por Internet que otorgan la movilidad que todos necesitamos para funcionar. Mantenerse en contacto ya no es una cuestión física, y el entretenimiento se está convirtiendo más en lo que podemos encontrar en línea que en lo que podemos hacer al aire libre. Como resultado, las aplicaciones de transmisión en vivo se están volviendo esenciales tanto para los negocios como para el placer. Como resultado, el desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo se está convirtiendo en un segmento más competitivo. Por lo tanto, es fundamental que los desarrolladores entiendan y dominen las tecnologías y las implicaciones detrás de este tipo de aplicaciones para que podamos ofrecer productos de transmisión en vivo robustos y duraderos.
Por lo tanto, dependiendo de sus objetivos comerciales individuales, su presupuesto y las necesidades de sus usuarios, la selección de los componentes correctos para su aplicación de transmisión en vivo puede implicar una investigación exhaustiva y una comparación entre todos los componentes, especificaciones y funciones disponibles para tomar una decisión informada. decisión. Y una vez que haya tomado esa decisión, puede hacer cumplir todas las recomendaciones y conocimientos que hemos tratado de delinear en este artículo para ayudarlo en su proceso de desarrollo de aplicaciones de transmisión en vivo.
Aún así, si no logramos transmitir todo y tiene más preguntas o inquietudes, no dude en contactarnos para que podamos seguir ayudándolo y, con suerte, trabajar juntos en el futuro.